[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.(Obacz te¿:bankrukucja ingurencyjna, prognoliza, prognoklazja, prognoz ekrano­wanie orazkontrpredykcja.) 2.promiltynki opie­raj¹ siê na przepowia­daniu ewolucjiœrodków bojowych (hardwarware) i myœli wojennej (softwarware).Wprzepowia­daniu P.u¿ywa siê algebry struktur konfliktu, czyli algostratyki(obi).P.tajne, czyli kryptynki, nale¿y odró¿niæ od prognoz taj­nych œrodkówbojowych, czyli kryptomachicznych (ob.).Tajne prognozy tajnych broni obejmujekryptokryptyka (ob.).PROFESOR inaczej komdyh (komputer dyda­ktyczny habilitowany) - tak¿e cyferniak(ob.) uk³ad nauczaj¹cy, dopuszczony na wy¿sze uczel­nie przez USIB (UnitedStates Intellectronical Board, ob.).Obacz te¿: prepanc (preceptor pancerzony,odporny na dzia³alnoœæ kontestacyjn¹ nau­czanych) oraz antykontestacyjnetechniki i œrodki bojowe.Profesor oznacza³ dawniej cz³owieka, wyko­nuj¹cegoanalogiczne fun­kcje.PROFUZJA fuzja prog­nozowana, broñ myœliw­ska przysz³oœci.Ob.: my­œlistwo i³owiectwo, tak¿e: syntemachie.PROGNODOKSY albo Prodoksy: paradoksy pro­gnozowania.Do najwa¿­niejszych P.nale¿¹: P.A.Rummelhahna, P.M.de la Faillance'a oraz P.metalangowy golema(ob.go­lem).1.Paradoks Rummelhahna zwi¹zany jest z problemem przebija­niabariery predykcyjnej.Jak udowodni³ T.Glauler i niezale¿nie od niego U.Bóœæ,przepowiadanie przysz³oœci utyka w barierze sekularnej (zwanej serier¹ 1.preriera).Poza barier¹ ufnoœæ prognoz zdobywa wartoœæ ujemn¹, co oznacza, i¿cokolwiek zajdzie, na pewno inaczej ni¿ pod³ug prognozy zaj­dzie.Rummelhahnzasto­sowa³ eksformatykê chronokurrencyjn¹ dla obej­œcia nazwanej bariery.Chronokur opiera siê na istnieniu izotem (ob.izotema).Izotema jest lini¹,przechodz¹c¹ w przestrze­ni semantycznej (ob.) przez wszystkie tematy­cznieto¿same publikacje, podobnie jak w fizyce izo­terma jest lini¹, przecho­dz¹c¹przez punkty równocieplne, a w kosmologii izopsycha jest lini¹, prze­chodz¹c¹przez wszystkie cywilizacje danego stop­nia rozwoju w przestrzeni Wszechœwiata.Znaj¹c do­tychczasowy przebieg izotemy, mo¿na z niego ekstrapolowaæ wprzestrzeni semantycznej bez ¿adnych ograniczeñ.Rummelhahn zastosowawszymetodê, któr¹ nazwa³ sam „meto­d¹ drabiny Jakubowej”, wykry³ wszystkie dzie³a otematyce prognostyczne.) wzd³u¿ takiej w³aœnie izotemy.Czyni³ to kroko­wo,przepowiadaj¹c zrazu treœæ kolejnego w przy­sz³oœci dzie³a, a potem, w oparciuo ow¹ treœæ, prog­nozowa³ publikacjê na­stêpn¹.W ten sposób obszed³ barierêGlaulera i uzyska³ dane o stanie Ameryki w roku 1010.Mullainen i Zuckzakwe­stionowali tê prognozê, podkreœlaj¹c, i¿ w roku 1010 s³oñce bêdzie ju¿siê­ga³o jako czerwony ol­brzym (ob.) daleko poza orbitê Ziemi.Lecz w³aœci­wyParadoks Rummelha­hna polega na tym, i¿ mo¿na œledziæ dzie³a prog­nostycznewzd³u¿ izotemy tak dobrze naprzód, jak i wstecz; jako¿ Varbleux w oparciu ochronokurrencyjny rachunek Rum­melhahna uzyska³ dane o treœci dzie³futurologicznych sprzed 200000 lat, tj.z czwartorzêdu, a tak­¿e z ery wêglowej(z karbonu) i z archeozoiku.Sk¹din¹d wiadomo, jak to podkreœli³ T.Vroedel, ¿eprzed 200 000, przed 150 milionami oraz przed mi­liardem lat nie by³o anidruku, ani ksi¹¿ek, ani ludzkoœci.Dwie hipotezy usi³uj¹ wyjaœniæ paradoksRummelhahna; A.Wg Omphalidesa teksty, które uda³o siê retrodykowaæ, s¹ totakie teksty, które wprawdzie nie powsta³y, ale które mog³y by³y po­wstaæ,gdyby we w³aœci­wym czasie by³o komu je spisywaæ i wydawaæ.Jest to tak zwanahipoteza wirtualnoœci retrognozy izotemicznej (ob.).B.Wg d'Artagnana (jest topseu­donim grupy francuskich refutologów) aksjomatyka eksformatyki izotemicznejzawiera takie same nieprzezwyciê¿alne sprzecz­noœci jak klasyczna teoriaCantora (ob.mnogoœci teoria klasyczna).2.Pa­radoks prognostyczny deFaillance'a równie¿ doty­czy prognozowania izotemicznego.Badacz ten zwróci³uwagê na to, i¿ jeœli og³asza siê obecnie dziêki œledzeniu chronokurrencyjnemutekst dzie­³a, które ma siê ukazaæ dopiero za 50 lub 100 lat jako pierwodruk,to tym samym dzie³o to nie bê­dzie siê ju¿ mog³o jako pierwodruk ukazaæ.3.Pa­radoks metalangowy golema: znany jest równie¿ jako paradoks autostratyczny.Wg najnowszych ba­dañ historyków œwi¹tyniê w Efezie spali³ nie Herostrates,lecz Heterostrates.Osobnik ów zniszczy³ coœ poza sob¹, tj.coœ in­nego i st¹djego imiê.Natomiast Autostrates to ten, kto niszczy sam sie­bie(samostraceñczo).Tyl­ko tê czêœæ paradoksu GOLEMA uda³o siê, niestety,prze³o¿yæ dot¹d na jêzyk zrozumia³y.Reszta Para­doksu Golema, o postaci: Xi •viplu (a + ququ 0,0) e • l + m • el + edu - d • qi jest nieprzek³adalnaza­sadniczo na jêzyki etnicz­ne, jako te¿ na dowolne formalizmy matematycz­negob¹dŸ logicznego ty­pu.(Na tej nieprzek³adalnoœci polega w³aœnie P.Golema).(Obacz te¿ metalangi oraz Prognolingwistyka).Istnieje kilkaset rozmaitychwyk³adni P.Golenia; pod³ug T.Vroedla, jednego z najwiêkszych ¿yj¹cych dziœmatematyków, P.Golema po­lega na tym, ¿e nie jest paradoksem dla Golema, atylko dla ludzi.Jest to pierwszy z odkrytych pa­radoksów, zrelatywizowany(odniesiony) do intelektualnej mocy podmio­tów, uprawiaj¹cych po­znanie.Ca³oœæzagadnieñ zwi¹zanych z P.Golema obejmuje praca Vroedla „Die allgemeineRelativitaetslehre des Golemschen Paradoxon”.(Getynga 2075) [ Pobierz caÅ‚ość w formacie PDF ]

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

listy-do-eda.opx.pl