[ Pobierz całość w formacie PDF ]
.Jak¹wartoœæ ma taka opinia? Przede! wszystkim trzeba zauwa¿yæ, ¿e gdyby McCoy by³nawet t w kursie "Roswell", to z pewnoœci¹ nie wspomina³by o tym w liœcieoznaczonym jedynie klauzul¹ "tajne".Zreszt¹ :; to nawet nie on by³ autoremtego listu, lecz ktoœ z cz³onków " zespo³u "Sign".Jeden z najwybitniejszychufologów amerykañskich, profesor Michael Swords, dokona³ znakomitej analizytego zagadnienia.Jego zdaniem wcale nie jest pewne, jeœli uznaæ wyj¹tkow¹tajnoœæ sprawy, ¿e McCoy by³ poinformowany o katastrofie w Roswell.Grudzieñ 1948: sztab sporz¹dza w³asny raportJeœli weŸmie siê pod uwagê konsternacjê, jaka znalaz³a wyraz w raporcie komisji"Sign", to trzeba oceniæ, ¿e list pu³kownika McCoya by³ bardzo powierzchowny.Wtej sytuacji sztab w Pentagonie opracowa³ bardziej szczegó³owy raport, w którymtym razem uznaje siê istnienie UFO, ale zak³ada siê, ¿e chodzi albo o jakiœpojazd amerykañski, albo o lataj¹cy nad Stanami Zjednoczonymi nieznany samolotradziecki o wysokich osi¹gach.Air lntelligence Report (Raport Wywiadu Si³ Powietrznych), zatytu³owany"Analiza przypadków obiektów lataj¹cych w Stanach Zjednoczonych" (Analysis ofFlying Objects lncidents in the US) z dnia 10 grudnia 1948 roku jest jednym zrzadkich dokumentów sklasyfikowanych pocz¹tkowo jako œciœle tajne, a nastêpnieudostêpnionych na mocy ustawy FOIA.Zaczyna siê on od uznania autentycznoœciobserwacji:Czêstotliwoœæ meldowanych przypadków, zgodnoœæ znacznej liczba cechprzypisywanych dostrze¿onym obiektom i wiarygodnoœæ œwiadków pozwalaj¹stwierdziæ, ¿e zaobserwowano rodzaj obiektu lataj¹cego.Odnotowano oko³o 210przypadków.Wœród obserwatorów melduj¹cych o tych przypadkach znajduj¹ siê:wykszta³cony i doœwiadczony personel s³u¿b meteorologicznych (US WeatherBuereau) , doœwiadczeni piloci cywilni, in¿ynierowie zatrudnieni przyopracowywaniu ró¿nych projektów badawczych, a tak¿e s³u¿by techniczne cywilnychlinii lotniczych.Raport wyklucza mo¿liwoœæ, ¿e obserwacje mog³yby byæ wywo³ane pamiêci¹ owczeœniejszych przypadkach, takich jak nie zidentyfikowane zjawiskazaobserwowane w Skandynawii (s³ynne rakiety-widma).Precyzja relacji (chodzizw³aszcza o s³u¿by meteorologiczne w Richmond, które trzykrotnie podczaspelengacji balonów meteorologicznych zaobserwowa³y za pomoc¹ teodolitu metalowedyski) nie dopuszcza takiej ewentualnoœci.Wœród przypadków uznanych w jakimœ stopniu przez sztab za autentyczne znajduj¹siê nastêpuj¹ce zdumiewaj¹ce obserwacje:-Pewien porucznik Si³ Powietrznych lec¹c 28 czerwca 1947 roku na wysokoœci10000 stóp (3000 m) w odleg³oœci 30 mil (48 km) na pó³nocny zachód od jezioraMead w Nevadzie, widzia³ piêæ lub szeœæ kulistych obiektów poruszaj¹cych siê wzwartym szyku z prêdkoœci¹ oko³o 285 mil/godz.(450 km/godz.).-Nastêpnego dnia trzech œwiadków, w tym dwaj naukowcy, jecha³o szos¹ nr 17 wkierunku White Sands (Nowy Meksyk), sk¹d odpalane s¹ rakiety V-2.Relacjonuj¹oni, ¿e zobaczyli, jak wielki dysk lub kula przemieszcza siê poziomo z wielk¹prêdkoœci¹ na wysokoœci oko³o 10000 stóp (3000 m).Obiekt mia³ regularnekszta³ty, bez wyraŸnych uzupe³nieñ w rodzaju skrzyde³.By³ widoczny przezjakieœ 60 sekund, a nastêpnie znikn¹³, oddalaj¹c siê w kierunkupó³nocno-wschodnim.Relacje trzech obserwatorów s¹ identyczne poza jednymszczegó³em: jednemu z nich wydawa³o siê, ¿e widzi smugê pary.-7 lipca piêciu policjantów z Portland w stanie Oregon widzia³o kilka dyskówprzelatuj¹cych nad miastem.Obserwacji tych dokonano oko³o godziny 13.05.-Tego samego dnia X (nazwisko wykreœlone) z Phoenix w Arizonie widzia³ ozachodzie s³oñca kr¹¿¹cy nad miastem dysk.Obserwator wykona³ dwa zdjêciaobiektu (zamieszczone w raporcie).Przedstawiaj¹ one obiekt w kszta³cie dysku,zaokr¹glony z przodu i z p³askim ogonem z ty³u.Zdjêcia by³y badane przezekspertów, którzy wykluczyli wady emulsji lub obiektywu.A oto inne przytoczone w tym œciœle tajnym raporcie Pentagonu ciekawe zdarzeniesprawiaj¹ce wra¿enie, i¿ chodzi o ostentacyjn¹ demonstracjê UFO:Raport bazy powietrznej w Kirtland z dnia 17 lipca 1948 roku opisuje przypadekzaobserwowania w pobli¿u San Acacia w Nowym Meksyku siedmiu niezidentyfikowanych obiektów lec¹cych w szyku litery "J" na wysokoœci oko³o 20000stóp (oko³o 7000 m).Szyk przeformowa³ siê w kszta³t litery "L ", a nastêpnie,po przejœciu do zenitu, w ko³o.Zauwa¿ono b³yski emitowane przez obiekty, gdyznajdowa³y siê w odleg³oœci 30 stóp od zenitu.Nie by³o ani dymu, ani smugipary.Jeœli wysokoœæ zosta³a oceniona prawid³owo, to prêdkoœæ powinna dochodziædo 1500 mil/godz.(oko³o 2400 km/godz.).Gdy mowa o prawdopodobieñstwie hipotezy o pojazdach amerykañskich lubradzieckich, to warto przypomnieæ stan zaawansowania badañ aeronautycznych wtamtych czasach.Prêdkoœæ dŸwiêku w samolocie pilotowanym zosta³a przekroczonapo raz pierwszy w paŸdzierniku 1947 roku.Bell Xl, ma³y samolot-rakietawyniesiony przez bombowiec B-29 mia³ bardzo ograniczony zasiêg samodzielnegolotu.Jeœli natomiast chodzi o odpalane w White Sands rakiety V-2 lub Aerobee,to ich zasiêg równie¿ nie by³ zbyt daleki.Nie mog³y one te¿ lataæ wp³aszczyŸnie poziomej.Raport potwierdza znany przypadek pilota Gormana:1 paŸdziernika 1948 roku oko³o godziny 20.30 pilot samolotu F-51 porucznikGeorge F.Gorman (Gwardia Narodowa Dakoty Pó³nocnej) , lec¹c w pobli¿u Fargo nawysokoœci 4500 stóp (1500 m), dostrzegl3000 stóp (1000 m) pod sob¹ bia³emigoc¹ce œwiat³o.Pilot rzuci³ siê w poœcig za tym œwiat³em, które stara³o siêprzed nim umkn¹æ.W momentach próby przechwycenia b³yszcz¹cy obiekt przewy¿sza³F-51 zwrotnoœci¹, prêdkoœci¹ i mo¿liwoœci¹ zwiêkszania pu³apu.Po 27 minutachpilot utr¹ci³ kontakt z obiektem.To samo œwiat³o zaobserwowali inni œwiadkowiez ziemi: kontroler ruchu powietrznego pan X (nazwisko wykreœlone), pomocnikkontrolera ruchu powietrznego pan Y (nazwisko wykreœlone), okulista pan Z(nazwisko wykreœlone).Porównanie tych relacji potwierdzi³o, ¿e rzeczywiœciewidziano jakiœ obiekt i ¿e chodzi³o o ma³¹ okr¹g³¹ bary³kê bia³ego œwiat³a bezwidocznych dodatków.Obiekt móg³ mieæ œrednicê od szeœciu do oœmiu cali (15 do20 cm).Raport sztabu wymienia trzy rodzaje odnotowanych obiektów: w kszta³cie dysku,cygara lub obserwowanych w nocy ognistych kul.W raporcie zawarta jestsugestia, ¿e chodzi o to samo zjawisko widziane pod ró¿nym k¹tem.Nie wykluczasiê te¿ mo¿liwoœci pomylenia tych obiektów z balonami, rakietami lubamerykañskimi b¹dŸ obcymi samolotami doœwiadczalnymi w kszta³cie lataj¹cegoskrzyd³a [ Pobierz caÅ‚ość w formacie PDF ]

zanotowane.pl

doc.pisz.pl

pdf.pisz.pl

listy-do-eda.opx.pl